首先感谢大会的邀请，这是我第一次来参加我的钢铁论坛。以前讲的时候，台下听众都是有色行业，今天在座的可能是各个行业都有。我讲的内容虽然是我们一个团队研究的成果，但是我现在说的是我个人的看法，不作为投资的依据。这里面讲的主要内容还在总结过程当中，数据还在不断更新当中，我还是有保留地介绍一下。
第一个方面，2017年电解铝工业的回顾。
2017年对电解铝工业来讲，有一项结构性改革的重大事件，就是国家出台了《清理整顿电解铝行业违法违规项目专项行动工作方案的通知》，也就是业内俗称的656号文件。在这里给大家介绍一下背景，为什么出这个656号文。大家都知道清理整顿其实是在2013年国务院国发41号文开始，5月份开始对包括五大行业，钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃和船舶，产能严重过剩的行业进行清理整顿。当时电解铝也是列为其中之一。
2013年清理整顿以后，自2016年开始，电解铝工业投资有所增长，这是一个重要的现象。同时，2015年、2016年，包括2014年，出现了大量的电解铝新增生产能力，应该说是在清理整顿之后不应该出现这么多新增生产能力，但是出现了。同时我们发现有一大批在建项目。
此外，我们发现当时新增电解铝的产能，远远超过了当时电解铝消费的增长。虽然电解铝的下游消费仍有增长空间，但是生产速度或者建设速度，已经大大超过了消费的增长速度。所以当时我们向国务院有关部门和国务院领导反映了这个问题，最后在4月份出了这个656号文。656号文其实最为核心的内容是“两个立即”，即“违法违规建成产能立即停产”，“违法违规在建产能立即停建”。所以我们也总结了一下最新的数字，到目前为止违法违规立即停产的总规模是529万吨，立即停建的是505万吨，共计1034万吨。
第二个效果，这是我们协会统计的，电解铝日产量出现了拐点，也就是在今年6、7月份开始，大规模停产非法违规产能之后，日产量由最高的9.77万吨下降到8.2万吨（10月份的数据），日产量已出现拐点。
政策效果第三个就是库存，这也映射我们当时出这个政策的必要性。到目前为止，我们的库存应该是还在170万吨左右，比年初增加了将近130万吨。我们本来预计库存应该在10月份和11月份左右会出现拐点。但最新的拐点，应该是还没有出现，还处在一个平台期。也就是说，经过大规模的停产之后，电解铝的生产和消费，现在处于一个平衡状态。这跟我们的预计出现了偏差。我一会儿再讲为什么会出现这种状况。
政策效果的下一个体现就是价格有所回升。9月份最高达到了17250元/吨，这是3月期货主力合约，比年初增长了30%，后面看价格又出现了明显的回落，有机会有时间我尽量解释一下原因。
政策效果的另一方面，投资也出现了下降。主要因为停了五百多万吨的在建工程。整体来看，行业效益还是有明显的改善。2017年前十个月，我们实现利润313个亿，较去年同期增长了将近80%，效益有所提升。
根据现在的生产经营情况，我初步对全年进行了一个预计，全年预计电解铝产量3230万吨左右。这个数与去年产量相比，增长幅度很小。我们也对消费量进行了初步的估计，预计2017年的表观消费量大概是在3240万吨，与去年相比，也是有小幅度的增长，增幅显著下滑。由于铝材都是订单式生产，其产量与当前的消费情况是紧密相连的。铝材产量明显下降，下滑了几十万吨，但在同期，铝材的出口量并没有下降，还略微有所增长。就说明我们国内的铝材的消费量，也就是铝的消费量，没有明显增长，甚至在下滑。
下面说一下对2018年电解铝工业的展望。现在电解铝工业正处在非常的敏感期，展望只能是提供一些观点，咱们共同研究，我没法提出2018年究竟会是什么样。所以我想从可以确定的因素、不能确定的因素几个方面提出来，与大家共同研究，看看怎么认识这些问题。
第一个方面，确定方面的因素，要继续严管严控新增产能，这个政策不会变。因为我们知道，电解铝有一个建设项目，要干的话有一个产能置换的规定，这个产能置换，127号文件今年12月底就要到期，明年对新增产能怎么看法，这个政策还是在猜疑阶段。前不久我也参加了发改委工信部组织召开这方面的一个研讨论证会，会议一致提出来，明年还要继续执行产量、电解铝生产能力等量减量置换这个原则，继续严管严控新增产能。也就是说电解铝要上项目，必须有产能指标，大家知道今年也有特殊的情况，山东卖指标一吨卖了一万块钱。这是个例了，但是明年这个政策肯定还要继续执行下去，这个政策是不会变的。
第二个可以确定的因素就是环保的力度还要继续加强。这个力度会不断提升，环保还会继续加强，特别是京津冀地区大气污染防控的力度。现在初步来看环保只能是强化、加强，不会放松。因为要知道，雾霾少了的话，肯定总结为“2+26”大气污染防治的成果，那就不能减。如果大气没有改善，那肯定还要继续加强。所以这个“2+26”，我们推测还要继续执行下去，这个因素要考虑在我们的平衡过程当中。
不确定因素，我们总结了两点。第一点是中国铝消费的问题，铝消费的速度、增速的一些问题。前面介绍政策影响的时候，我们看到了那张图，价格由一万七千多现在已经跌到了一万四千左右。这一个重要的原因就是刚才说的，我们预计的库存拐点在一百七十万吨左右的时候，没有出现拐点，刚才说了最根本的原因还是消费没有按照我们的预期有那么大的增长。我们年初的预期，也是在制定656号文这个政策的时候，是还有7%、8%左右的增长速度。实际执行来看，消费增速没有上去。明年会是什么样，我们认为这是个不确定的因素。
我们以前预测铝，或者预测有色金属消费的时候，钢铁是我们的老大哥，预测的时候我们都有一个预测方法：色钢比。有色和钢铁，有一个色钢比。我们以前一般用的数字是5%到6%，即一亿吨钢，五六百万吨的有色金属。我也了解现在钢铁已经进入了平台期，电解铝和有色金属会是什么样的状况？有些人是比较乐观的，电解铝具有优良的性能，不断开拓新领域的情况下还会有增长。有些人比较悲观，认为钢铁已经进入了平台期，代表着大宗原材料进入了平台期。电解铝也是大宗原材料的一种，它是否能独善其身，这些都是不确定的因素，下面我还要具体看一下图表，更有直观的认识。
第二个不确定因素就是出口环境复杂多变。发达国家贸易保护主义抬头，铝材出口形势存在众多不确定因素。看一下，我们认为铝的消费进入了换档期，初步预计，我们现在做了一些研究报告，预计在2025年前后进入平台期。从增速的表来看，2015年、2016年，如果再把2017年的预计加进去，可以看到消费量基本上增速已经明显放缓，电解铝、铝也是。传统的领域就是建筑行业，它占铝下游消费的比重将近三分之一，如果建筑投资增速下降，销售面积跟销售额都在下降，可能研究钢铁的都会认识这些图，也会对电解铝和铝材、建筑铝材用量产生很大的影响。建筑行业需求下降和后面我会提到铝行业扩大应用的这些领域，消费领域的此消彼长，也都是未来不确定的因素。
第二个不确定因素就是贸易摩擦。看看我们的案子，从去年年中到目前，先后有这么多案子。美国人对我们开展的“332调查”，美国人对自己的铝工业竞争力开展的调查，如果它认为你影响了它的竞争力，它就会对你采取措施。还有美国向WTO申诉中国政府补贴电解铝行业，这是2017年1月份。最近我们也正在头疼的，也正在应对的，就有这么三个案子，一个是“双反”，铝箔的“双反”，明年2月份要出调查结果了。还有美国开展的对他们国家安全调查，“232调查”，也就是进口的铝产品，对它国家安全是否产生了影响。这个还没有出应对方案。11月份，美国商务部发起对中国铝板带的“双反”调查。这些不确定因素将来会对中国的铝材出口产生影响。
面对铝应用的不确定性和铝消费的不确定性，我们协会，特别作为我这个部门，一直把扩大铝的应用作为工作的一个重点，而且确实也取得了显著的成效。我们每年坚持推出一个产品，进行深入研究推广应用。企业看我们推什么产品，他们就深入研究，紧紧跟上，来推广铝的应用。过去我们推出建筑上有铝合金模板、脚手架，包括围护板，就是厂房原来都是用彩钢板，现在我们很多的有色金属企业都改用铝板、铝合金板。这个铝合金板投资增加的不是很多，他们测算也就增加10%左右，但是终身免维护，一用几十年，不用换也不用刷油漆。这个现在在有色，特别是电解铝厂房、铝加工厂房，应用是比较普遍的。我们推广铝电缆，半挂车、油车。
铝合金天桥，在国内已经建成了五十多座，还有二十多座在建。在北京西单那个桥就是铝合金桥，马上在东单还要建成两座。它的优点就是刚才说的，免维护，放在外面不怕风吹雨淋，也不怕锈蚀，这是铝材的特点。
合金板的占有率已经超过了17%。铝制商用车已经有超过2万辆，铝制商用车指的是大的半挂车的车厢，国外绝大部分都是铝制的。目前，新能源公交车已经超过了3.5万辆。
今年我们推的是铝制家具进入家庭。现在宣传铝的一个重要的、对年轻人有吸引力的方面就是铝家具是无甲醛。铝不存在甲醛，对新婚夫妇，特别是有培养下一代需求的家庭是十分管用的，是具有巨大的吸引力的。今年我们也在山东召开展览会和论坛，召开了之后客户纷纷打来了电话咨询。现在做得比较好的还是广东、山东这几家。家具跟我们这个行当是不一样的，目前仍处于在铺渠道的过程当中。
我的报告就这么多。谢谢！
资讯编辑：姚海英 021-26093389 资讯监督：张端 021-26093430
免责声明：Mysteel力求使用的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正，但并不保证其是否需要进行必要变更。Mysteel提供的信息仅供客户决策参考，并不构成对客户决策的直接建议，客户不应以此取代自己的独立判断，客户做出的任何决策与Mysteel无关。本报告版权归Mysteel所有，为非公开资料，仅供Mysteel客户自身使用；本文为mysteel编辑，如需使用，请联系021-26093490申请授权，未经Mysteel书面授权，任何人不得以任何形式传播、发布、复制本报告。Mysteel保留对任何侵权行为和有悖报告原意的引用行为进行追究的权利。
