煤炭企业的由来

深圳汉德加速推进大宗物流智慧时代

大宗货物的流向管控对重量的精准计算有着更大的需求，车载称重的市场空间广阔大宗商品运输中，水泥、煤炭和钢铁行业是目前产品主要落地的场景 「全程管控 智能判责 降本增效」 就水泥行业为例，因为水泥作为一种高市场化程度的产品，水泥“窜货”问题由来已久，所有水泥企业对水泥“窜货”深恶痛绝。

印度煤矿开放政策遭工会罢工抗议

据MiningWeekly报道，印度政府不久前作出决定，允许外国直接投资（FDI）可以持有该国煤矿商业化开采项目全部股权对此，代表该国煤矿工人的贸易工会宣布将在9月24日罢工一天，以示抗议 分析认为，除非印度政府撤回此项对海外私有矿业企业开放的决定，否则，由5个贸易工会共同宣布的此项罢工将成为长期动荡的开端 贸易工会由来自各个政治派别的代表参与，包括印度国大党，他们代表国营的印度煤业公司（CIL，CoalIndiaLimited）和辛格雷尼煤炭公司（SCCL，SingareniCollieriesCompanyLimited）工人的利益。

能源市场化改革迎“窗口期”

在成品油领域，国企、民企、外资也都参与，而电力领域主导的主要是国企，市场化改革必须和国企改革有机结合 在电价改革领域，“市场煤、计划电”矛盾由来已久，体现在为了平衡煤电矛盾而生的“煤电联动”成了难啃的硬骨头，现实中煤电联动难以及时或足额调整2018年初，四家央企电力集团联名向相关部委提交电煤保供形势严峻的报告，这背后正是煤价高企下，煤电联动并未启动，发电企业亏损，而煤炭企业不愿低价向电力企业供煤。

中国煤焦矿产业大会24日在深圳举行

钢企开工率持续提高，带动原料端的煤焦矿市场活跃，行业逐步走出低谷同时，煤焦矿行业产能过剩问题仍然严峻，未来市场格局面临较多不确定性在此背景下，煤焦矿产业链企业如何抓住供给侧结构性改革的政策红利，把握行业发展新模式、新趋势、新机遇，在激烈的市场竞争中成功突围，成为全产业共同关注的问题同时，如何利用衍生品工具管理市场价格波动风险，关乎企业存续发展，是行业关注焦点 据悉，本次大会聚焦于供给侧结构性改革中的行业发展与企业风险管理，由来自中国煤炭工业协会、中国钢铁工业协会、大商所及山西焦煤集团、浙江中邦实业、金维资本、华泰长城资本、上海钢联等机构和企业的相关领导、专家围绕行业热点话题进行主题演讲。

中国本轮钢价上涨为何不同寻常？

供应减少再加上需求稳健，推动今年第一季度中国钢铁行业毛利率达到2008年以来的最高水平，而且已经连续9个月位于8%以上，这是全球金融危机以来的最佳表现受此影响，河钢和宝钢等中资上市钢铁企业股价大涨，年初迄今，两家公司的股价分别上涨34%和14%与铁矿石的表现不同，钢铁保住了去年美国大选以来的大部分涨幅 中国关停过剩钢铁和煤炭产能的历史由来已久，但缺乏政策连续性，一旦通胀升高，被关停的产能又会卷土重来。

煤层气转折点：新前景博弈老障碍

不过晋煤集团一位人士称，矿权重叠问题由来已久，解决起来并不容易矿权重叠加上地方保护主义，使得这一问题更加复杂而难以解决 山西的煤层气开发最为成功，主要公司包括中石油煤层气、中联煤层气、晋煤集团、华北油田煤层气公司等都设立了公司专门开采煤层气但产量最多的还是晋煤集团 国务院93号文提出勘查开发约束机制，提出新设煤层气或煤炭探矿权，必须符合矿产资源、煤层气开发利用等规划，并提高煤层气最低勘查投入标准，限期提交资源储量报告，对长期勘查投入不足、勘查结束不及时开发的企业，核减其矿业权面积。

乌总统：乌克兰将在2020年实现天然气完全自给

乌克兰能源与煤炭工业部部长斯塔维茨基表示，乌克兰天然气公司将通过向本国公用供暖企业索要欠款的方式偿还对俄债务 俄乌天然气之争由来已久2009年，俄乌就曾因天然气供应价格、过境费用等问题出现供气中断当年1月，俄乌签署了自2009年至2019年的天然气供应合同但乌克兰认为俄方定价太高，希望俄罗斯能降低天然气价格。

煤企渴望削减不合理负担 实行差别化税费政策

煤企税费负担沉重 煤炭企业税费负担过重问题，由来已久 1994年，我国实行税制改革，取消了产品税，建立了以增值税为主体的税制体系，设立了25个税种，与煤炭企业相关的有21个，其中增值税税率为17%因企业普遍反映税率过高，政府出台过退税和亏损补贴政策，但随着制度变迁，早已是名存实亡。

从“激烈博弈”走向全面合作

这13家电厂的装机容量达1274万千瓦，占山西省调机组的三分之一但由于当时煤价高企，电煤供应严重不足，企业资产负债率一度超过100％针对由来已久的煤电矛盾，近年来，山西大力推进煤电联营、煤电一体化，鼓励煤电企业签订长期协议，促进煤电优势互补、和谐发展然而，早在2009年公布的《山西省电力产业调整和振兴规划》中，就明确提出“促进大型煤炭、电力企业集团强强联合，充分发挥各自优势，合作开发煤电一体化的发展道路”，但刚刚经历国际金融危机冲击之后，全国煤炭市场异常火爆，煤炭企业利润丰厚，在“趋利”的市场机制下，煤电联营步伐缓慢。

侯玉春：煤炭黄金十年终结 业绩下滑煤企纷纷出奇招

对于电力企业来说更希望市场煤价格并轨到合同煤价”他说 煤电矛盾由来已久，煤价并轨如果权衡不好煤炭行业中各个环节，将牵动全身合同煤一般为年初签订的总量，由于合同煤价远低于市场煤价，大部分煤种为动力煤，少量为其他煤种 近年来，由于市场煤价较高，国内煤炭企业纷纷减少合同煤量占总销售的比重，增加市场煤供销。

煤炭黄金十年终结 业绩下滑煤企纷纷出奇招

　　“煤价并轨前提要控制好产量，国家在出并轨政策的同时，必须要拿出多个配套方案，相应的地方政策除此之外，价格并轨，是市场煤价格并到合同煤价格，还是合同煤价格并到市场煤价格，如果选合同煤价与市场煤价的折中价，那么只会对化工企业和建材行业有好处，由于电力改革还没有到位，并不可能实施下去对于电力企业来说更希望市场煤价格并轨到合同煤价”他说 　　煤电矛盾由来已久，煤价并轨如果权衡不好煤炭行业中各个环节，将牵动全身。

破解煤电矛盾关键在深化改革

据经济日报消息，近期，国内煤炭价格持续走低，一些电企选择了价格更为低廉的进口煤，而不履行与煤企签订的重点电煤合同但就在半年以前，煤电供求关系中还是煤炭价格占有强势地位，因重点合同煤价格偏低而不愿履约的煤企大有人在，甚至个别煤企私自涨价在煤炭供不应求的情况下，电企不得不随行就市接受煤企的涨价，这也导致了很多发电企业亏损经营甚至倒闭关门 我国的煤电矛盾由来已久。

山西煤电联营：从“掰手腕”到“手拉手”

煤电矛盾由来已久，尤其是随着近几年煤炭价格持续上涨，煤炭行业盈利不断增长，火电企业亏损加剧，导致双方矛盾进一步加剧虽然国家相关部门试图利用煤电联动、上调电价、抑制煤价等方式缓和双方的矛盾，但其效果并不明显电力企业为寻求“自救”，四处争夺煤炭资源；而煤炭企业，为延伸产业链，发展循环经济，加速进入电力市场，煤电“顶牛”之势愈演愈烈。

山西企业试水煤电联营新模式

5月31日的战略协议签订后，双方将依托各自资源优势，在股权、上下游产业等方面开展广泛合作，实现互利共赢武乡和信发电有限公司加盟西山煤电，创造了中央企业和地方企业合作新模式，使我省的煤电一体化经营模式变得更加多样化 有业内人士说，托管是煤电联营的重要模式之一，其最大的好处在于，不改变发电资产的所有权，只是经营权和所有权实现了分离 煤电企业各取所需 煤电矛盾由来已久，尤其是随着近几年煤炭行业盈利不断增长，火电企业亏损不断加剧，导致双方矛盾愈来愈尖锐。

西南电荒加剧 电煤供应紧缺

4.煤电矛盾：除煤炭供应紧缺外，由于煤电矛盾引起的火电亏损，部分企业购煤不积极也是造成电力供应不足的一方面原因，火电出力不足，在原本水电受限的情况下更是雪上加霜 事件对煤市影响 电力供应的紧缺导致煤炭需求呈旺盛之势，对于煤价形成一定支撑，目前煤价已处高位，短期内或将持稳，尚无回调压力，由于煤电矛盾由来已久，国家对于电煤价格的管控也较为严格，煤价出现大幅波动可能不大。

电荒打开销售电价上调窗口

” 由于“市场煤计划电”的体制一直没有理顺，火电企业的亏损由来已久，“火电企业发得越多亏得越多”在业内不是秘密自3月起，国内煤炭价格出现淡季飙升，秦皇岛环渤海动力煤价格连续九周上涨，从767元/吨上涨到827元/吨，更是在相当程度上加大了火电企业的成本压力，导致不少火电企业出现较大面积的检修，从而加剧了电荒。

电力危机或迫使中国咽下通胀黄莲

中国在应对严峻且不断升级的电力危机之时陷入两难境地:要麽允许电力管制,要麽咽下通胀的黄莲. 　　电力缺口已令政府削减了大型用电企业可用电量,并推出了一系列紧急措施.许多经济学家及分析师认为,电力短缺是可避免的,也在意料之中. 　　中国并非缺乏足够发电能力来满足需求.相反,分析师却指出政府为了令制造商能尽享廉价电力、因而控制电力企业涨价这一不均衡现象. 　　电厂为了达成收支平衡而限制产出,从而导致了这场七年来最严重的电力短缺.夏季用电高峰期电力需求增加,而此时恰逢旱情令水力发电受创,缺电情况料将恶化. 　　"加上电力企业正面临亏钱发电,这次情形会很严重,"瑞信经济学家陶冬表示."这对经济成长而言十分棘手,同样会令通胀压力增加." 　　政府唯一的解决方案就是上调电价,给电厂增加生产的动力,然後抽紧银根,防止通胀渗入经济. 　　中国国家电网表示,夏季用电高峰期时的电力缺口可能超30-40GW. 　　这麽一来,即使阿根廷所有电厂生产的电都供应给中国,也难以补足这一缺口. 　　旱情也令中国部分水力发电量最大的地区水位降至警戒水平,而此时的发电量恰应处于峰值.去年5-10月期间,中国总发电量中,有五分之一来自水力发电. 　　有分析师认为,电力短缺严重程度将足以令中国经济成长减缓.去年中国经济成长率突破10%. 　　其他人则认为没有影响,因经济料将于下半年减速,缓解电力供求失衡的状况. 　　"电力短缺将令第二季工业生产(增长率)下降0.5个百分点,令国内生产总值(GDP)成长减少0.2个百分点,"中国安信证券驻北京首席经济学家高善文表示. 　　兴业证券则称,若6-8月期间持续出现30GW的缺口,给全年经济成长带来的拖累可能是预估的两倍,达0.4个百分点. 　　**追根溯源** 　　迄今为止,中国政府对此危机作出的反应是对铝冶炼厂及钢厂等用电大户的电力供应进行限制. 　　中国已禁止柴油出口并增加天然气进口来向电厂提供原材料,特别是在旱情令水力发电量严重受创的情况下.政府也将在受冲击最大的地区紧急建立新输电线. 　　能源消耗巨大的上海正考虑关闭一些大商场,为夏季保留电力. 　　最终,政府希望树立一个能有效管理供电并有效定价的智能电网典型. 　　中国将增加低碳发电,并以超高压电线输送大部分煤炭电力,以避开长期制约该行业的运输瓶颈问题. 　　但这些都不能治本.分析师指出,电价还是太便宜了. 　　这个问题由来已久,中国长期面临电力不足的威胁,因此近两次电荒仅相隔六个月,并没有让分析师感到意外. 　　与2004年电荒不同的是,这次并非产能不足,而是发电意愿不足.而2004年之所以出现上个10年里最大一次电力危机,是因为供电跟不上需求. 　　国泰君安证券分析师Wang Jin表示,"这次,只要发电厂有足够的动力,就有能力提高发电量,涨价就是这样一个动力." 　　瑞士信贷的陶冬称,必须提高电价."事实是供电公司不想发电.电力不足对制造商而言很糟糕,但对电力公司就还好.上调电价是合理的." 　　**提电价** 　　香港三星证券Gary Chiu表示,中国有一半多的电厂目前处于亏损境地,这是他们要求涨价的强有力的筹码. 　　部分投资者也抱有同样看法.在香港上市的中国电力公司华润电力(0836.HK: 行情)自4月底以来涨逾5%.发电设备生产商东方电气(1072.HK: 行情)涨逾13%.恒生指数同期下跌2.5%. 　　媒体报导暗示,部分省份可能在准备提高上网电价,但这或许依然不够. 　　尽管此举可以鼓励煤炭生产商,但副作用也是不言而喻的,中国多年来试图关闭的小矿商又会死灰复燃.并且,此举只是权宜之计,一旦煤炭价格随之上涨,则全盘皆输. 　　电力短缺或许可以给政府增添取缔小炼厂的动力.政府可以将这些金属冶炼厂和钢厂作为首批限电企业,促使其退出市场. 　　花旗集团提出另一个解决电力短缺办法,即政府提高上网电价,但不将这块成本转嫁给消费者,而是由政府和电网公司分摊,由此避免消费者物价指数受到影响. 　　许多分析师认为,更持久的解决方案肯定会让终端用户支付的价格上涨,这也符合政府将电价市场化的计划,如此一来,煤炭成本也将转到终端用户头上. 　　无论如何,需求增长势头不会减弱,电网会承受更多成本. 　　但是,提高终端用户支付的价格,就关系到通胀这个让中国政府牵肠挂肚的问题.事实上,政府宣布今年首要任务就是控制通胀. 　　瑞穗首席分析师沈建光在客户报告中写道:"我们认为,中国政府将等到下半年通胀压力减弱後再开始提高终端用户电价,以避免进一步推高通胀...不过,提价可能妨碍下半年通胀降温,货币政策紧缩时间也将不得不长于预期.我们认为目前局面没有简单的解决方法,政府将面临推高通胀和降低产量的两难境地.解决该问题的根本方案将是致力于问题根源. 。

电力危机或迫使中国咽下通胀黄莲

中国在应对严峻且不断升级的电力危机之时陷入两难境地:要麽允许电力管制,要麽咽下通胀的黄莲. 电力缺口已令政府削减了大型用电企业可用电量,并推出了一系列紧急措施.许多经济学家及分析师认为,电力短缺是可避免的,也在意料之中. 中国并非缺乏足够发电能力来满足需求.相反,分析师却指出政府为了令制造商能尽享廉价电力、因而控制电力企业涨价这一不均衡现象. 电厂为了达成收支平衡而限制产出,从而导致了这场七年来最严重的电力短缺.夏季用电高峰期电力需求增加,而此时恰逢旱情令水力发电受创,缺电情况料将恶化. "加上电力企业正面临亏钱发电,这次情形会很严重,"瑞信经济学家陶冬表示."这对经济成长而言十分棘手,同样会令通胀压力增加." 政府唯一的解决方案就是上调电价,给电厂增加生产的动力,然後抽紧银根,防止通胀渗入经济. 中国国家电网表示,夏季用电高峰期时的电力缺口可能超30-40GW. 这麽一来,即使阿根廷所有电厂生产的电都供应给中国,也难以补足这一缺口. 欲浏览电力缺口图表,请点选:(link.reuters.com/bex69r) 旱情也令中国部分水力发电量最大的地区水位降至警戒水平,而此时的发电量恰应处于峰值.去年5-10月期间,中国总发电量中,有五分之一来自水力发电. 有分析师认为,电力短缺严重程度将足以令中国经济成长减缓.去年中国经济成长率突破10%. 其他人则认为没有影响,因经济料将于下半年减速,缓解电力供求失衡的状况. "电力短缺将令第二季工业生产(增长率)下降0.5个百分点,令国内生产总值(GDP)成长减少0.2个百分点,"中国安信证券驻北京首席经济学家高善文表示. 兴业证券则称,若6-8月期间持续出现30GW的缺口,给全年经济成长带来的拖累可能是预估的两倍,达0.4个百分点. 迄今为止,中国政府对此危机作出的反应是对铝冶炼厂及钢厂等用电大户的电力供应进行限制. 中国已禁止柴油出口并增加天然气进口来向电厂提供原材料,特别是在旱情令水力发电量严重受创的情况下.政府也将在受冲击最大的地区紧急建立新输电线. 能源消耗巨大的上海正考虑关闭一些大商场,为夏季保留电力. 最终,政府希望树立一个能有效管理供电并有效定价的智能电网典型. 中国将增加低碳发电,并以超高压电线输送大部分煤炭电力,以避开长期制约该行业的运输瓶颈问题. 但这些都不能治本.分析师指出,电价还是太便宜了. 这个问题由来已久,中国长期面临电力不足的威胁,因此近两次电荒仅相隔六个月,并没有让分析师感到意外. 与2004年电荒不同的是,这次并非产能不足,而是发电意愿不足.而2004年之所以出现上个10年里最大一次电力危机,是因为供电跟不上需求. 国泰君安证券分析师WangJin表示,"这次,只要发电厂有足够的动力,就有能力提高发电量,涨价就是这样一个动力." 瑞士信贷的陶冬称,必须提高电价."事实是供电公司不想发电.电力不足对制造商而言很糟糕,但对电力公司就还好.上调电价是合理的." **提电价** 香港三星证券GaryChiu表示,中国有一半多的电厂目前处于亏损境地,这是他们要求涨价的强有力的筹码. 部分投资者也抱有同样看法.在香港上市的中国电力公司华润电力(0836.HK:行情)自4月底以来涨逾5%.发电设备生产商东方电气(1072.HK:行情)涨逾13%.恒生指数同期下跌2.5%. 媒体报导暗示,部分省份可能在准备提高上网电价,但这或许依然不够. 尽管此举可以鼓励煤炭生产商,但副作用也是不言而喻的,中国多年来试图关闭的小矿商又会死灰复燃.并且,此举只是权宜之计,一旦煤炭价格随之上涨,则全盘皆输. 电力短缺或许可以给政府增添取缔小炼厂的动力.政府可以将这些金属冶炼厂和钢厂作为首批限电企业,促使其退出市场. 花旗集团提出另一个解决电力短缺办法,即政府提高上网电价,但不将这块成本转嫁给消费者,而是由政府和电网公司分摊,由此避免消费者物价指数受到影响. 许多分析师认为,更持久的解决方案肯定会让终端用户支付的价格上涨,这也符合政府将电价市场化的计划,如此一来,煤炭成本也将转到终端用户头上. 无论如何,需求增长势头不会减弱,电网会承受更多成本. 但是,提高终端用户支付的价格,就关系到通胀这个让中国政府牵肠挂肚的问题.事实上,政府宣布今年首要任务就是控制通胀. 瑞穗首席分析师沈建光在客户报告中写道:"我们认为,中国政府将等到下半年通胀压力减弱後再开始提高终端用户电价,以避免进一步推高通胀...不过,提价可能妨碍下半年通胀降温,货币政策紧缩时间也将不得不长于预期.我们认为目前局面没有简单的解决方法,政府将面临推高通胀和降低产量的两难境地.解决该问题的根本方案将是致力于问题根源."(完) 。

电力危机或迫使中国咽下通胀黄莲

*旱情伤及水力发电厂,加重电荒 *用电受限正影响大型工业 *电力短缺可能给经济带来影响 *中断柴油出口并增加天然气进口 *分析师表示,上调电价是唯一选择 记者KohGuiQing/AileenWang编译梁睿雪/程琳 路透北京5月27日电中国在应对严峻且不断升级的电力危机之时陷入两难境地:要麽允许电力管制,要麽咽下通胀的黄莲. 电力缺口已令政府削减了大型用电企业可用电量,并推出了一系列紧急措施.许多经济学家及分析师认为,电力短缺是可避免的,也在意料之中. 中国并非缺乏足够发电能力来满足需求.相反,分析师却指出政府为了令制造商能尽享廉价电力、因而控制电力企业涨价这一不均衡现象. 电厂为了达成收支平衡而限制产出,从而导致了这场七年来最严重的电力短缺.夏季用电高峰期电力需求增加,而此时恰逢旱情令水力发电受创,缺电情况料将恶化. "加上电力企业正面临亏钱发电,这次情形会很严重,"瑞信经济学家陶冬表示."这对经济成长而言十分棘手,同样会令通胀压力增加." 政府唯一的解决方案就是上调电价,给电厂增加生产的动力,然後抽紧银根,防止通胀渗入经济. 中国国家电网表示,夏季用电高峰期时的电力缺口可能超30-40GW. 这麽一来,即使阿根廷所有电厂生产的电都供应给中国,也难以补足这一缺口. 旱情也令中国部分水力发电量最大的地区水位降至警戒水平,而此时的发电量恰应处于峰值.去年5-10月期间,中国总发电量中,有五分之一来自水力发电. 有分析师认为,电力短缺严重程度将足以令中国经济成长减缓.去年中国经济成长率突破10%. 其他人则认为没有影响,因经济料将于下半年减速,缓解电力供求失衡的状况. "电力短缺将令第二季工业生产(增长率)下降0.5个百分点,令国内生产总值(GDP)成长减少0.2个百分点,"中国安信证券驻北京首席经济学家高善文表示. 兴业证券则称,若6-8月期间持续出现30GW的缺口,给全年经济成长带来的拖累可能是预估的两倍,达0.4个百分点. **追根溯源** 迄今为止,中国政府对此危机作出的反应是对铝冶炼厂及钢厂等用电大户的电力供应进行限制. 中国已禁止柴油出口并增加天然气进口来向电厂提供原材料,特别是在旱情令水力发电量严重受创的情况下.政府也将在受冲击最大的地区紧急建立新输电线. 能源消耗巨大的上海正考虑关闭一些大商场,为夏季保留电力. 最终,政府希望树立一个能有效管理供电并有效定价的智能电网典型. 中国将增加低碳发电,并以超高压电线输送大部分煤炭电力,以避开长期制约该行业的运输瓶颈问题. 但这些都不能治本.分析师指出,电价还是太便宜了. 这个问题由来已久,中国长期面临电力不足的威胁,因此近两次电荒仅相隔六个月,并没有让分析师感到意外. 与2004年电荒不同的是,这次并非产能不足,而是发电意愿不足.而2004年之所以出现上个10年里最大一次电力危机,是因为供电跟不上需求. 国泰君安证券分析师WangJin表示,"这次,只要发电厂有足够的动力,就有能力提高发电量,涨价就是这样一个动力." 瑞士信贷的陶冬称,必须提高电价."事实是供电公司不想发电.电力不足对制造商而言很糟糕,但对电力公司就还好.上调电价是合理的." **提电价** 香港三星证券GaryChiu表示,中国有一半多的电厂目前处于亏损境地,这是他们要求涨价的强有力的筹码. 部分投资者也抱有同样看法.在香港上市的中国电力公司华润电力(0836.HK:行情)自4月底以来涨逾5%.发电设备生产商东方电气(1072.HK:行情)涨逾13%.恒生指数同期下跌2.5%. 媒体报导暗示,部分省份可能在准备提高上网电价,但这或许依然不够. 尽管此举可以鼓励煤炭生产商,但副作用也是不言而喻的,中国多年来试图关闭的小矿商又会死灰复燃.并且,此举只是权宜之计,一旦煤炭价格随之上涨,则全盘皆输. 电力短缺或许可以给政府增添取缔小炼厂的动力.政府可以将这些金属冶炼厂和钢厂作为首批限电企业,促使其退出市场. 花旗集团提出另一个解决电力短缺办法,即政府提高上网电价,但不将这块成本转嫁给消费者,而是由政府和电网公司分摊,由此避免消费者物价指数受到影响. 许多分析师认为,更持久的解决方案肯定会让终端用户支付的价格上涨,这也符合政府将电价市场化的计划,如此一来,煤炭成本也将转到终端用户头上. 无论如何,需求增长势头不会减弱,电网会承受更多成本. 但是,提高终端用户支付的价格,就关系到通胀这个让中国政府牵肠挂肚的问题.事实上,政府宣布今年首要任务就是控制通胀. 瑞穗首席分析师沈建光在客户报告中写道:"我们认为,中国政府将等到下半年通胀压力减弱後再开始提高终端用户电价,以避免进一步推高通胀...不过,提价可能妨碍下半年通胀降温,货币政策紧缩时间也将不得不长于预期.我们认为目前局面没有简单的解决方法,政府将面临推高通胀和降低产量的两难境地.解决该问题的根本方案将是致力于问题根源." 。

一周国际钢铁动态（01.09-01.15）

高储量的优质煤炭让各国对其垂涎三尺中国、俄罗斯、加拿大、巴西、美国、日本、哈萨克斯坦、澳大利亚等国的20余家能源巨头都卷入了这场资源争夺战中国最大的煤炭企业神华能源公司和日本第4大贸易公司伊藤忠商社对TavanTolgoi的青睐由来已久早在2003年，神华集团就前往乌兰巴托就合作开发该煤矿进行了会谈2005年，日本伊藤忠商事与巴西淡水河谷公司就TavanTolgoi相关问题达成协议蒙古方面则希望挑选出有实力的企业共同开采及建设基础设施。